Giải phóng khỏi khái niệm "mỹ phẩm thiên nhiên"
Hằng ngày mình đọc nhiều thắc mắc của mọi người về "muốn tìm 1 loại mỹ phẩm thiên nhiên, không mineral oil..." và hiểu rằng bạn coi đó là tiêu chuẩn cơ bản cho các sản phẩm mà bạn nên dùng. Mình viết topic này để nói rằng tiêu chuẩn đó không có nhiều giá trị.
Đầu tiên là thế nào là mỹ phẩm thiên nhiên? Bạn có định nghĩa nào về nó không? Trên thế giới hiện nay, chưa có định nghĩa nào về mỹ phẩm thiên nhiên cả. CHƯA CÓ. "Mỹ phẩm thiên nhiên" hay "nguồn gốc thiên nhiên" là những khái niệm mang tính chất quảng cáo (marketing term) để nhằm chiếm được cảm tình của khách hàng. Nó không có giá trị về pháp lý.
Đối với người tiêu dùng, bạn đang hiểu "thiên nhiên" là "thực vật". Vì các hãng sử dụng hình ảnh về cây cỏ để ám chỉ sự thiên nhiên. Nhưng bạn thử nghĩ xem, mineral oil chẳng phải không thiên nhiên lắm sao? Khởi thủy của nó là được lấy từ các nguồn dầu mỏ. Dầu mỏ không phải tự nhiên mà có sao?
Có cái gì trên đời này không có nguồn gốc tự nhiên không nhỉ?
Thứ hai là nguồn gốc của một nguyên liệu không thể nói lên chất lượng của nó. Thực vật, hay phi thực vật, thì đều có những thứ an toàn, những thứ không an toàn. Chẳng hạn như ăn lá ngón gây chết người, dầu castor không dùng lên bụng bà bầu vì có khả năng gây ra thai, dầu mầm lúa mạch có nguy cơ gây bít tắc lỗ chân lông ở mức cao nhất. Ngược lại, mineral oil tiêu chuẩn mỹ phẩm lại là thứ an toàn, dùng được cho trẻ em, khả năng gây kích ứng rất thấp, không có nguy cơ gây bít tắc lỗ chân lông.
Đối với mình, nếu vấn đề là an toàn và hiệu quả, thì nguồn gốc "thiên nhiên" hay "hóa chất" không phải là tiêu chí. Nếu vấn đề là marketing làm sao để chiếm được cảm tình của khách hàng, thì rêu rao về "mỹ phẩm thiên nhiên" cũng có thể là việc cần làm. Vì tiêu chuẩn của mỹ phẩm không phải là cái nguồn gốc thiên nhiên hay hóa chất, mà nó là tiêu chuẩn của nó trong mỹ phẩm (an toàn cho da không, an toàn cho môi không, an toàn cho mắt không - trong đó an toàn cho mắt là tiêu chí cầu kỳ nhất).
Hiện các bạn đang hay nói về AHA, BHA, niacinamide, vitamin C, retinol... tất cả những thứ này đều không được gọi là nguyên liệu thực vật thô. Tất nhiên cái gì cũng là hóa chất cả, một loại dầu thực vật nguyên chất cũng là tổng thể của rất nhiều thành phần hóa học.
Thế giới chỉ có khái niệm "organic" là có cơ sở. Nhưng phải là đạt tiêu chuẩn organic nào. EU, Nhật, Úc, Mỹ... sẽ có những tiêu chuẩn organic riêng, được cấp bởi một tổ chức độc lập. Nếu một nhãn hiệu chỉ ghi trên nhãn rằng "được làm từ nguyên liệu hữu cơ" thì có thể sản phẩm của họ không đạt tiêu chuẩn organic nào cả. Chỉ cần cho một giọt thành phần hữu cơ vào sản phẩm, thì câu "được làm từ nguyên liệu hữu cơ" sẽ không có gì sai.
Thế giới cũng có khái niệm "greenwashing". Tức là tuy không xanh mà lại nói là xanh, tuy xanh ít nhưng lại nói xanh nhiều. Nếu bạn là một người tiêu dùng có hiểu biết, dần dần bạn sẽ nhận ra được nhãn hàng nào là "greenwash".
Thư
